🛠️

Whiz Tools

Build • Create • Innovate

Sajauktu projektu nosaukumu ģenerators

Ģenerējiet unikālus un radošus projektu nosaukumus izstrādātājiem, apvienojot nejaušus īpašības vārdus un lietvārdus. Iespējas ietver vienkāršu saskarni ar 'Ģenerēt' pogu un 'Kopēt' pogu vieglai nokopēšanai starpliktuvē.

Sajauktā projekta nosaukumu ģenerators

    Par šo rīku

    Šis rīks ģenerē attīstības centrētu projektu nosaukumus, kas skaidri norāda uz tehnisko mērķi vai tehnoloģiju. Jūs varat norādīt nosaukumu skaitu, ko ģenerēt, un pēc izvēles pievienot pielāgotus priekšvārdus vai pēcvārdus. Nosaukumi ir izstrādāti, lai atbilstu labākajām praksēm tehnisko projektu nosaukumu konvencijās.

    📚

    Dokumentācija

    Nejaušais projekta nosaukumu ģenerators izstrādātājiem

    Nejaušais projekta nosaukumu ģenerators ir rīks, kas izstrādātājiem palīdz ātri izveidot aprakstošus, tehniski orientētus nosaukumus saviem projektiem. Apvienojot tehnoloģijām specifiskus terminus ar funkcionāliem aprakstiem, šis ģenerators rada projektu nosaukumus, kas skaidri komunicē tehnisko mērķi un tehnoloģiju kaudzi jūsu izstrādes projektiem.

    Kā tas darbojas

    Ģenerators izmanto vairākas iepriekš definētas sarakstus: vienu, kas satur tehniskos prefiksus (rāmji, valodas, platformas), otru, kas satur tehniskos lomas vai mērķus, un, ja nepieciešams, aprakstošus modificētājus. Kad jūs ģenerējat nosaukumu, lietojumprogramma veic šādas darbības:

    1. Pēc izvēles piemēro jebkuru pielāgotu prefiksu, ko esat norādījis
    2. Izvēlas tehnisko komponenti (piemēram, React, Angular, Node utt.)
    3. Pēc izvēles pievieno tehnisko aprakstu (izplatīts, mērogojams utt.)
    4. Pievieno funkcionālo mērķi (Frontend, Backend, API, Pakalpojums utt.)
    5. Pēc izvēles piemēro jebkuru pielāgotu sufiksu, ko esat norādījis
    6. Apvieno šos elementus, lai izveidotu vienotu, aprakstošu projekta nosaukumu

    Šī metode nodrošina, ka ģenerētie nosaukumi ir nekavējoties saistīti ar programmatūras izstrādi un skaidri komunicē tehnoloģiju kaudzi un mērķi, padarot vieglāk komandas locekļiem saprast, par ko projekts ir, tikai no tā nosaukuma.

    Ģenerators izmanto rūpīgi izstrādātu tehnisko terminu sarakstu, kas ir plaši atzīts izstrādātāju kopienā, nodrošinot, ka nosaukumi ir nozīmīgi dažādām komandām un organizācijām.

    Lietošanas gadījumi

    Nejaušais projekta nosaukumu ģenerators izstrādātājiem ir vērtīgs dažādās situācijās:

    1. Jauna projekta uzsākšana: Ātri ģenerējiet aprakstošu nosaukumu, uzsākot jaunu izstrādes projektu
    2. Mikropakalpojumu arhitektūra: Izveidojiet konsekventus nosaukumu standartus vairākiem pakalpojumiem mikropakalpojumu ekosistēmā
    3. Represatoru organizācija: Izveidojiet skaidrus nosaukumu modeļus kodu repozitorijiem
    4. Izstrādes vides: Atšķiriet dažādas vides vai instances no vienas un tās pašas lietojumprogrammas
    5. Komponentu bibliotēkas: Nosauciet atkārtoti izmantojamus komponentus vai moduļus, pamatojoties uz to tehnisko mērķi

    Alternatīvas

    Lai gan šis ģenerators koncentrējas uz tehnisko skaidrību, ir vairākas alternatīvas pieejas projektu nosaukumu izveidei:

    1. Semantiskā versiju numurēšana ar mērķi: Izmantojot versiju numuru un mērķa indikatoru kombināciju (piemēram, auth-service-v2, data-processor-v1)

    2. Domenē vadīta nosaukumu pieeja: Nosaukšana, pamatojoties uz biznesa jomu vai funkciju, nevis tehnisko izpildi (piemēram, PaymentProcessor, UserAuthentication)

    3. Organizācijas prefiksēšana: Izmantojot organizācijas vai komandas prefiksus, kam seko mērķis (piemēram, team-payments-api, org-auth-service)

    4. Akronīmu balstīta nosaukumdošana: Izveidojot nozīmīgus akronīmus, kas pārstāv projekta mērķi (piemēram, CRUD, kas nozīmē Create-Read-Update-Delete Service)

    5. Semantiskā nosaukumdošana: Izmantojot aprakstošus darbības vārdus un lietvārdus, kas izskaidro, ko projekts dara, bez tehniskām detaļām (piemēram, DataCollector, UserManager)

    Katrs no šiem alternatīviem var būt piemērotāks dažādās situācijās:

    • Domenē vadīta nosaukumu pieeja labi darbojas, kad sazinās ar ne tehniskajiem ieinteresētajiem
    • Organizācijas prefiksēšana ir noderīga lielās uzņēmumos ar daudzām komandām
    • Akronīmu balstīta nosaukumdošana var būt efektīva iekšējiem rīkiem ar labi saprotamu mērķi
    • Semantiskā nosaukumdošana ir noderīga, kad biznesa funkcija ir svarīgāka par izpildes detaļām

    Apsveriet sava projekta kontekstu, mērķauditoriju un ilgtermiņa mērķus, izvēloties starp šo ģeneratoru un šīm alternatīvām.

    Īstenošanas piemēri

    Šeit ir piemēri, kā īstenot izstrādes orientētu projekta nosaukumu ģeneratoru dažādās programmēšanas valodās:

    1' Excel VBA funkcija izstrādes orientēta projekta nosaukumu ģeneratoram
    2Function GenerateProjectName(Optional prefix As String = "", Optional suffix As String = "") As String
    3    Dim techPrefixes As Variant
    4    Dim techRoles As Variant
    5    techPrefixes = Array("React", "Angular", "Vue", "Node", "Express", "Django", "Spring")
    6    techRoles = Array("Frontend", "Backend", "API", "Service", "Microservice", "Engine", "Framework")
    7    
    8    Dim techPrefix As String
    9    Dim techRole As String
    10    
    11    techPrefix = techPrefixes(Int(Rnd() * UBound(techPrefixes)))
    12    techRole = techRoles(Int(Rnd() * UBound(techRoles)))
    13    
    14    If prefix <> "" Then
    15        If Not prefix Like "*-" Then prefix = prefix & "-"
    16    End If
    17    
    18    If suffix <> "" Then
    19        If Not suffix Like "-*" Then suffix = "-" & suffix
    20    End If
    21    
    22    GenerateProjectName = prefix & techPrefix & "-" & techRole & suffix
    23End Function
    24
    25' Piemēra izmantošana šūnā:
    26' =GenerateProjectName("my", "app")
    27

    Šie piemēri demonstrē, kā īstenot pamata izstrādes orientētu projekta nosaukumu ģeneratoru dažādās programmēšanas valodās. Katrs īstenojums seko vienai un tai pašai principam, apvienojot tehniskos prefiksus ar funkcionālām lomām, lai radītu nozīmīgus projektu nosaukumus.

    Vēsture

    Projekta nosaukumu koncepts ir ievērojami attīstījies programmatūras izstrādes jomā:

    1. Agrīnā datoru ēra (1950. - 1970. gadi): Projekta nosaukumi bieži bija ierobežoti ar failu sistēmas ierobežojumiem, kas noveda pie kriptiskām saīsinājumiem un ciparu kodiem.

    2. Galvenās sistēmas un uzņēmumu sistēmas (1970. - 1980. gadi): Strukturēti nosaukumu standarti parādījās ar organizācijas kodiem, projekta veidiem un secīgiem identifikatoriem.

    3. Atvērtā koda kustība (1990. gadi): Radoši, atmiņā paliekoši projekta nosaukumi kļuva populāri (piemēram, Apache, Linux, Mozilla), lai palīdzētu projektiem izcelties.

    4. Web 2.0 ēra (2000. gadi): Sākumi pieņēma unikālus, bieži vien rotaļīgus nosaukumus (piemēram, Twitter, Flickr), kas bija atmiņā paliekoši, bet ne vienmēr aprakstoši.

    5. Mikropakalpojumu arhitektūra (2010. gadi - pašlaik): Tā kā sistēmas kļuva arvien izkliedētākas, skaidra, funkcionāla nosaukuma nepieciešamība atgriezās. Tehniskie apraksti kļuva būtiski, lai pārvaldītu sarežģītas pakalpojumu ekosistēmas.

    6. DevOps un CI/CD (Pašreizējais): Ar automatizētām caurulēm un infrastruktūru kā kodu, aprakstoša nosaukuma, kas norāda uz mērķi un tehnoloģiju kaudzi, ir kļuvusi par būtisku uzturējamību.

    Mūsdienu izstrādes orientētie nosaukumu standarti atspoguļo nepieciešamību pēc skaidrības arvien sarežģītākajās tehniskajās vidēs. Izmantojot nosaukumus, kas skaidri norāda uz tehnoloģiju kaudzi un mērķi, komandas var vieglāk saprast, pārvaldīt un uzturēt savu pieaugošo projektu un pakalpojumu kolekciju.

    Atsauces

    1. Fowler, M. (2014). Microservices: Definition, Principles, and Benefits. Pieejams no https://martinfowler.com/articles/microservices.html

    2. Humble, J., & Farley, D. (2010). Continuous Delivery: Reliable Software Releases through Build, Test, and Deployment Automation. Addison-Wesley Professional.

    3. Newman, S. (2015). Building Microservices: Designing Fine-Grained Systems. O'Reilly Media.

    4. Evans, E. (2003). Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software. Addison-Wesley Professional.

    5. Nadareishvili, I., Mitra, R., McLarty, M., & Amundsen, M. (2016). Microservice Architecture: Aligning Principles, Practices, and Culture. O'Reilly Media.