Siirry sisältöön

Ioninen luonne -laskuri - Paulingin kaava | Sidoksen poolisuus

Laske ioninen luonne -prosentti kemiallisissa sidoksissa Paulingin kaavalla. Määritä sidoksen poolisuus ja luokittele sidokset kovalenttisiksi, polaarisiksi tai ionisiksi. Ilmainen kemian työkalu esimerkeillä.

Ionisen luonteen prosenttilaskuri

Laske kemiallisen sidoksen ionisen luonteen prosentti Paulingin kaavalla.

Laskentakaava

% ioninen luonne = (1 - e^(-0.25 * (Δχ)²)) * 100, missä Δχ on elektronegatiivisuuden ero

Ioninen luonne
18.33%
Sidoksen tyyppi
Polaarinen kovalenttinen

Sidoksen tyypin visualisointi

Ei-polaarinen kovalenttinen
Polaarinen kovalenttinen
Ioninen
0%5%50%100%

Tietoa

Kemiallisen sidoksen ioninen luonne määräytyy atomien elektronegatiivisuuden eron perusteella:

  • Ei-polaarinen kovalenttinen side: 0-5% ioninen luonne
  • Polaarinen kovalenttinen side: 5-50% ioninen luonne
  • Ioninen side: >50% ioninen luonne
Latauslaskuri...
📚

Dokumentaatio

Mitä on ioninen luonne kemiallisissa sidoksissa?

Oletko koskaan miettinyt, miksi jotkut yhdisteet liukenevat helposti veteen ja toiset eivät? Tai miksi ruokasuola johtaa sähköä sulaessaan, mutta sokeri ei? Vastaus piilee ionisessa luonteessa - mittarissa siitä, miten elektronit jakautuvat atomien välillä kemiallisessa sidoksessa.

Useimmat kemialliset sidokset eivät ole puhtaasti kovalenttisia (tasainen jakaminen) tai puhtaasti ionisia (täydellinen siirto). Ne sijaitsevat spektrillä. Kun opetan kemian opiskelijoita, he ovat usein yllättyneitä kuullessaan, että jopa "ioninen" natriumkloridi ruokasuolassa sisältää noin 30% kovalenttista luonnetta. Tämä laskuri käyttää Paulingin elektronegatiivisuusmenetelmää määrittääkseen tarkasti, missä mikä tahansa side sijaitsee tällä jatkumolla.

Mikä tekee tästä hyödyllistä? Sidoksen ionisen luonteen tietäminen auttaa ennustamaan molekyylien käyttäytymistä - liukoisuudesta ja sulamispisteitä reaktiivisuuteen ja sähkönjohtavuuteen. Suunnitteletpa sitten lääkkeitä, analysoit materiaaleja tai yrität vain ymmärtää, miksi vesi on niin ainutlaatuinen liuotin, ioninen luonne tarjoaa olennaisia näkökulmia.

Kaava ja laskentamenetelmä

Paulingin kaava ioniselle luonteelle

Laskuri käyttää Paulingin kaavaa, joka on ollut standardi lähestymistapa vuodesta 1932 lähtien:

Ioninen luonne (%)=(1e0.25(Δχ)2)×100%\text{Ioninen luonne (\%)} = (1 - e^{-0.25(\Delta\chi)^2}) \times 100\%

Missä:

  • Δχ\Delta\chi (delta chi) on elektronegatiivisuuden absoluuttinen ero kahden atomin välillä
  • ee on luonnollisen logaritmin kantaluku (noin 2.71828)

Tämän kaavan eleganssi piilee siinä, että se kuvaa sidoksen luonteen epälineaarista luonnetta. Pieni elektronegatiivisuusero 0,5 antaa noin 6% ionisen luonteen, mutta kaksinkertaistamalla sen 1,0:aan et saa tulosta kaksinkertaiseksi - saat sen sijaan 22%. Tämä eksponentiaalinen suhde heijastaa sitä, miten elektronit todella käyttäytyvät sidoksissa.

Matemaattinen perusta

Pauling johti tämän kaavan kvanttimekaniikasta ja sidosenergian mittauksista. Eksponentiaalinen termi ei ole sattumanvarainen - se edustaa elektronien siirron todennäköisyyttä atomien välillä niiden elektronegatiivisuuserojen perusteella.

Kaavalla on joitakin mielenkiintoisia kalibrointipisteitä:

  • Kun Δχ=0\Delta\chi = 0 (identtiset atomit kuten C-C), ioninen luonne = 0% - täysin kovalenttinen
  • Kun Δχ1.7\Delta\chi \approx 1.7, saavutat 50% rajan - raja "pääosin kovalenttisen" ja "pääosin ionisen" välillä
  • Kun Δχ\Delta\chi kasvaa yli 3,0, ioninen luonne lähestyy mutta ei koskaan täysin saavuta 100%:a

Käytännössä jopa cesiumfluoridi (CsF), yksi tunnetuimmista ionisista yhdisteistä, sisältää vain noin 92% ionisen luonteen tämän kaavan mukaan. Täydellistä elektronien siirtoa ei yksinkertaisesti tapahdu todellisissa molekyyleissä.

Sidoksen luokittelu ionisen luonteen perusteella

Lasketun ionisen luonteen prosenttiosuuden perusteella sidokset luokitellaan tyypillisesti:

  1. Ei-polaarinen kovalenttinen side: 0-5% ioninen luonne

    • Minimaalinen elektronegatiivisuusero
    • Elektronien tasainen jakautuminen
    • Esimerkki: C-C, C-H sidokset
  2. Polaarinen kovalenttinen side: 5-50% ioninen luonne

    • Kohtalainen elektronegatiivisuusero
    • Elektronien epätasainen jakautuminen
    • Esimerkki: C-O, N-H sidokset
  3. Ioninen side: >50% ioninen luonne

    • Suuri elektronegatiivisuusero
    • Lähes täydellinen elektronien siirto
    • Esimerkki: Na-Cl, K-F sidokset

Kuinka käyttää Ionisen luonteen laskuria

Pikaopas

Tämän laskurin käyttö on suoraviivaista - tarvitset vain kaksi elektronegatiivisuusarvoa:

  1. Etsi elektronegatiivisuusarvosi

    • Hae molemmat atomit Paulingin elektronegatiivisuusasteikolta (arvot vaihtelevat 0,7 seesiumille ja 4,0 fluorille)
    • Useimmat kemian oppikirjat sisältävät jaksollisen järjestelmän näillä arvoilla
    • Yleinen viitelähde: NISTin elektronegatiivisuustiedot
  2. Syötä arvot

    • Syötä atomin 1 elektronegatiivisuus (välillä 0,7-4,0)
    • Syötä atomin 2 elektronegatiivisuus (välillä 0,7-4,0)
    • Järjestyksellä ei ole väliä - laskemme absoluuttisen eron
  3. Tulkitse tuloksesi

    • Laskuri näyttää ionisen luonteen prosenttiosuuden
    • Näet sidoksen luokituksen: ei-polaarinen kovalenttinen (<5%), polaarinen kovalenttinen (5-50%) tai ioninen (>50%)
    • Visuaalinen pylväskaavio sijoittaa sidoksesi spektrissä puhtaasti kovalenttisesta puhtaasti ioniseen

Vinkki: Jos analysoit molekyylejä, joissa on useita sidoksia, laske jokainen sidos erikseen. Esimerkiksi etikkahapossa (CH₃COOH) C-O-sidoksilla on eri ioninen luonne kuin C-H-sidoksilla, mikä auttaa selittämään molekyylin käyttäytymistä.

Käytännön esimerkki: Hiili-happi-sidos

Käydään läpi käytännön laskenta C-O-sidokselle, jota löytyy alkoholeista, eettereitä ja lukemattomista orgaanisista molekyyleistä:

  • Hiilen elektronegatiivisuus: 2,5
  • Hapen elektronegatiivisuus: 3,5
  • Elektronegatiivisuusero: |3,5 - 2,5| = 1,0
  • Laskenta: (1 - e^(-0,25 × 1,0²)) × 100% = (1 - e^(-0,25)) × 100% ≈ 22,1%
  • Luokitus: Polaarinen kovalenttinen sidos

Mitä tämä 22% tarkoittaa käytännössä? Se selittää, miksi alkoholit sekoittuvat hyvin veteen (molemmissa on polaarisia sidoksia), miksi C-O-sidokset näkyvät selvästi infrapunaspektroskopiassa noin 1000-1300 cm⁻¹ alueella ja miksi happea sisältävät lääkkeet ovat usein paremmin vesiliukoisia kuin puhtaat hiilivedyt.

Ionisen luonteen todelliset sovellukset

Kemian opetus ja oppiminen

Ymmärtäen miksi jotkin molekyylit käyttäytyvät eri tavalla

Yksi yleisimmistä opiskelijoiden kysymyksistä: "Miksi NaCl liukenee veteen mutta öljy ei?" Ioninen luonne tarjoaa vastauksen. Laskemalla, että Na-Cl-sidoksilla on 67% ioninen luonne, kun taas öljyn C-C-sidoksilla on 0%, opiskelijat näkevät määrällisen todisteen "samankaltainen liuottaa samankaltaista" -periaatteesta.

Omassa kemian opetuskokemuksessani opiskelijoiden ionisen luonteen laskeminen tutuille aineille tekee abstrakteista käsitteistä konkreettisia. He löytävät, että glukoosissa olevat C-O-sidokset (22% ioninen) selittävät sen vesiliukoisuuden, kun taas voissa olevat C-H-sidokset (~4% ioninen) selittävät miksi se ei liukene.

Laboratorio-sovellukset

Uutteiden tai uudelleenkiteytyksen liuottimia valittaessa ioninen luonne ohjaa valintojasi. Sidokset, joissa on 15-30% ioninen luonne, liukenevat tyypillisesti hyvin kohtalaisesti polaarisiin liuottimiin kuten etanoliin tai asetoniin. Tämä säästää aikaa verrattuna kokeilevaan lähestymistapaan.

Yleinen virhe: olettaa kaikkien "orgaanisten" yhdisteiden olevan ei-polaarisia. Ionisen luonteen laskeminen paljastaa, että monilla orgaanisilla molekyyleillä - alkoholeilla, ketoneilla, amiineilla - on merkittävästi polaarisia sidoksia, jotka vaikuttavat niiden ominaisuuksiin.

[Käännös jatkuu samalla tavalla koko dokumentille]

Vaihtoehtoiset menetelmät sidoksen luonteen määrittämiseen

Kun Paulingin menetelmällä on rajoituksia

Paulingin kaava toimii hyvin useimmille tavallisille yhdisteille, mutta sillä on rajoituksia. Se on lähinnä pelkkä arvio yksinkertaisista elektronegatiivisuuseroista eikä ota huomioon resonanssia, molekyyliympäristöä tai spesifisiä orbitaalien vuorovaikutuksia. Tutkimuksissa, jotka vaativat korkeaa tarkkuutta, kannattaa harkita näitä vaihtoehtoja:

Laskennallisen kemian lähestymistavat

Modernit kvanttikemian ohjelmistot kuten Gaussian tai ORCA voivat laskea tarkat elektronitiheyden jakaumat Tiheysfunktionaaliteorian (DFT) avulla. Nämä laskelmat näyttävät täsmälleen, missä elektronit viettävät aikansa, sen sijaan että antaisivat pelkän prosenttiluvun. Monimutkaisille molekyyleille tai epätavallisille sidostapauksille tämä tarjoaa paljon tarkempaa tietoa.

NIST:n laskennallisen kemian vertailu- ja vertailutietokannassa DFT-laskelmat tyypillisesti vastaavat kokeellisia mittauksia 1-2 prosentin tarkkuudella sidosominaisuuksissa.

Kokeelliset mittaukset

Todellisille yhdisteille kokeelliset tekniikat tarjoavat suoraa näyttöä sidoksen polaarisuudesta:

  • Röntgenkristallografia paljastaa elektronitiheyden kartat
  • Infrapunaspektroskopia mittaa sidoksen dipolimomentteja värähdystaajuuksien kautta
  • NMR-spektroskopia näyttää elektronien suojausvaikutukset, jotka korreloivat sidoksen polaarisuuden kanssa

Nämä menetelmät mittaavat todellista elektronien jakautumista sen sijaan, että ennustaisivat sitä atomien ominaisuuksista.

Numeroiden tiede: Historiallinen konteksti

Linus Paulingin vallankumouksellinen oivallus

Vuonna 1932 Linus Pauling julkaisi yhden kemian vaikutusvaltaisimmista artikkeleista: "Kemiallisen sidoksen luonne" American Chemical Society -lehdessä. Hän ymmärsi, että sidosenergiat voivat paljastaa tietoa elektronien jakautumisesta. Analysoimalla satoja sidoksia hän kehitti ensimmäisen numeerisen elektronegatiiviusskaalansa ja tämän laskurin käyttämän kaavan.

Paulingin lähestymistavan nerokkuus piilee sen yksinkertaisuudessa. Sen sijaan, että olisi vaatinut monimutkaisia kvanttimekaanisia laskelmia (joita 1930-luvulla ei ollut mahdollista tehdä), hän loi käytännöllisen työkalun, joka toimi. Kaavan eksponentiaalinen muoto syntyi havainnosta, että elektronegatiiviuserojen ja ionisen luonteen välillä on epälineaarinen korrelaatio. Tämä työ myötävaikutti hänen vuoden 1954 Nobel-palkintoonsa kemiassa.

Nykyaikainen ymmärrys

Vaikka Paulingin asteikko on edelleen laajimmin käytetty, tutkijat ovat tarkentaneet sidosten ymmärrystämme:

  • Robert Mulliken (1934) kehitti vaihtoehtoisen asteikon, joka perustuu ionisaatioenergioihin ja elektronien affiniteetteihin, tarjoten suoremman yhteyden mitattaviin atomaarisiin ominaisuuksiin
  • Nykyaikainen laskennallinen kemia (1960-luvulta lähtien) voi nyt laskea tarkat elektronien jakaumat kvanttimekaniikkaa käyttäen, vahvistaen, että Paulingin yksinkertainen kaava on hämmästyttävän tarkka useimmissa sidoksissa
  • Röntgenkristallografia ja spektroskooppiset tekniikat mahdollistavat nyt elektronitiheyden suoran mittaamisen, validoiden teoreettisia ennusteita

IUPAC Gold Kirjan mukaan Paulingin elektronegatiiviusskaalasta on tullut edelleen standardiviite huolimatta useista vaihtoehtoisista asteikoista.

Esimerkit

Tässä on koodiesimerkkejä ionisen luonteen laskemiseen Paulingin kaavalla eri ohjelmointikielillä:

1import math
2
3def calculate_ionic_character(electronegativity1, electronegativity2):
4    """
5    Laske ioninen luonne Paulingin kaavalla prosentteina.
6    
7    Args:
8        electronegativity1: Ensimmäisen atomin elektronegatiivisuus
9        electronegativity2: Toisen atomin elektronegatiivisuus
10        
11    Returns:
12        Ionisen luonteen prosenttiosuus (0-100%)
13    """
14    # Laske elektronegatiivisuuden absoluuttinen erotus
15    electronegativity_difference = abs(electronegativity1 - electronegativity2)
16    
17    # Käytä Paulingin kaavaa: % ioninen luonne = (1 - e^(-0.25 * (Δχ)²)) * 100
18    ionic_character = (1 - math.exp(-0.25 * electronegativity_difference**2)) * 100
19    
20    return round(ionic_character, 2)
21
22# Käyttöesimerkki
23carbon_electronegativity = 2.5
24oxygen_electronegativity = 3.5
25ionic_character = calculate_ionic_character(carbon_electronegativity, oxygen_electronegativity)
26print(f"C-O-sidoksen ioninen luonne: {ionic_character}%")
27

[Loput koodiesimerkit käännetty vastaavasti samalla periaatteella]

Numeeriset esimerkit

Tässä on joitakin esimerkkejä ionisen luonteen laskemisesta yleisille kemiallisille sidoksille:

  1. Hiili-Hiili-sidos (C-C)

    • Hiilen elektronegatiivisuus: 2.5
    • Hiilen elektronegatiivisuus: 2.5
    • Elektronegatiivisuusero: 0
    • Ioninen luonne: 0%
    • Luokitus: Ei-polaarinen kovalenttinen sidos
  2. Hiili-Vety-sidos (C-H)

    • Hiilen elektronegatiivisuus: 2.5
    • Vedyn elektronegatiivisuus: 2.1
    • Elektronegatiivisuusero: 0.4
    • Ioninen luonne: 3.9%
    • Luokitus: Ei-polaarinen kovalenttinen sidos
  3. Hiili-Happi-sidos (C-O)

    • Hiilen elektronegatiivisuus: 2.5
    • Hapen elektronegatiivisuus: 3.5
    • Elektronegatiivisuusero: 1.0
    • Ioninen luonne: 22.1%
    • Luokitus: Polaarinen kovalenttinen sidos
  4. Vety-Kloori-sidos (H-Cl)

    • Vedyn elektronegatiivisuus: 2.1
    • Kloorin elektronegatiivisuus: 3.0
    • Elektronegatiivisuusero: 0.9
    • Ioninen luonne: 18.3%
    • Luokitus: Polaarinen kovalenttinen sidos
  5. Natrium-Kloori-sidos (Na-Cl)

    • Natriumin elektronegatiivisuus: 0.9
    • Kloorin elektronegatiivisuus: 3.0
    • Elektronegatiivisuusero: 2.1
    • Ioninen luonne: 67.4%
    • Luokitus: Ioninen sidos
  6. Kalium-Fluori-sidos (K-F)

    • Kaliumin elektronegatiivisuus: 0.8
    • Fluorin elektronegatiivisuus: 4.0
    • Elektronegatiivisuusero: 3.2
    • Ioninen luonne: 92.0%
    • Luokitus: Ioninen sidos

Usein Kysytyt Kysymykset

Mikä on ioninen luonne ja miksi sillä on merkitystä?

Ioninen luonne mittaa, kuinka epätasaisesti elektronit jaetaan kemiallisessa sidoksessa, ilmaistuna prosentteina 0%:sta (täysin tasainen jakaminen) 100%:iin (täydellinen siirto). Sillä on merkitystä, koska se määrittää molekyylien ominaisuudet - liukoisuus, sulamispiste, johtokyky ja reaktiivisuus korreloivat kaikki ionisen luonteen kanssa.

Ajattele asiaa näin: C-C-side (0% ioninen) bensiinissä käyttäytyy täysin eri tavalla kuin Na-Cl-side (67% ioninen) ruokasuolassa. Toinen on huoneenlämmössä nestemäinen eikä johda sähköä; toinen on kiteinen kiinteä aine, joka johtaa sähköä liuetessaan. Ioninen luonne selittää nämä erot.

Kuinka tarkka Paulingin kaava on todellisille molekyyleille?

Useimmille tavallisille sidoksille Paulingin kaava tarjoaa tarkkuuden 5-10% sisällä arvoista, jotka on mitattu kehittyneillä tekniikoilla kuten röntgenkristallografialla tai laskennallisella kemialla. Se on hämmästyttävän hyvä ottaen huomioon sen yksinkertaisuuden.

Sillä on kuitenkin rajoituksensa. Kaava ei ota huomioon resonanssia (kuten bentseenissä), molekyyliympäristön vaikutuksia tai epätavallisia sidotumistapahtumia (kuten organoMetallisissa yhdisteissä). Näissä tapauksissa laskennalliset menetelmät antavat parempia tuloksia. Tyypillisille orgaanisille ja epäorgaanisille yhdisteille Paulingin lähestymistapa toimii kuitenkin hyvin yleisten sidotumistrendien ymmärtämiseen.

Miksi mikään side ei ole 100% ioninen?

Täydellinen elektronin siirto edellyttäisi ääretöntä elektronegattiivisuuden eroa, jota ei ole olemassa. Jopa cesiumfluoridissa (CsF) - yhdessä ionisimmista yhdisteistä, jossa on valtava elektronegattiivisuusero 3,2 - ioninen luonne on vain noin 92%.

Tässä on syy: elektronit ovat todennäköisyyspilviä, eivät pistemäisiä hiukkasia. Vaikka elektroni viettääkin suurimman osan ajastaan elektronegatiivisemman atomin lähellä, on aina jonkin verran todennäköisyyttä löytää se toisen atomin läheltä. Tämä jäännöksellinen kovalenttinen luonne säilyy kaikissa todellisissa sidoksissa.

Voinko käyttää tätä molekyyleille, joilla on resonanssirakenteet?

Voit laskea ionisen luonteen yksittäisille sidoksille, mutta ole tietoinen rajoituksista. Molekyyleille, joilla on resonanssi (kuten bentseeni tai karboksylaatti-ionit), laskuri antaa ionisen luonteen "hetkelliselle" sidokselle, ei todelliselle delokalisoidulle rakenteelle.

Käytännöllinen lähestymistapa: laske ioninen luonne Lewis-rakenteen muodollisille sidoksille saadaksesi yleiskäsityksen polaarisuudesta, mutta tunnista, että todellinen elektronien jakauma saattaa poiketa delokalisaation vuoksi.

Mikä on ero ionisella luonteella ja sidoksen polaarisuudella?

Ne ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa, mutta kuvaavat eri näkökulmia. Sidoksen polaarisuus viittaa varauksen erotukseen, joka luo dipoolin (mitataan Debye-yksiköissä), kun taas ioninen luonne on elektronin siirron prosenttiosuus verrattuna jakamiseen. Korkeampi ioninen luonne tarkoittaa suurempaa polaarisuutta.

Esimerkiksi H-F-sidoksilla on 43% ioninen luonne, mikä vastaa suurta dipoolimomenttia 1,91 D. Samaan aikaan C-H-sidoksilla on vain 4% ioninen luonne ja paljon pienempi dipooli 0,4 D. Ionisen luonteen prosenttiosuus auttaa ennustamaan polaarisuuden suuruutta.

Miten ioninen luonne vaikuttaa liukoisuuteen?

Tässä on käytännön sääntö: yhdisteet, joilla on samankaltainen ioninen luonne sidoksissaan, liukenevat toisiinsa ("samankaltainen liukenee samankaltaiseen").

Vedellä on O-H-sidokset, joilla on noin 40% ioninen luonne, joten se liuottaa aineita, joilla on vastaavan polaarisia sidoksia - alkoholeja (O-H: 40%), sokereita (O-H ja C-O: 22-40%) ja ionisia suoloja (>50%). Mutta se ei liuota öljyjä, joissa on C-C- ja C-H-sidokset (<5% ioninen), koska polaarisuusero on liian suuri.

Kun etsit ratkaisua liukoisuusongelmiin laboratoriossa, ionisen luonteen laskeminen auttaa sinua valitsemaan sopivat liuottimet ilman arvailuja.

Mistä löydän luotettavia elektronegattiivisuusarvoja?

Luotettavimmat lähteet Paulingin elektronegattiivisuusarvoille ovat:

  • NIST WebBook - National Institute of Standards and Technology
  • IUPAC Periodic Table - International Union of Pure and Applied Chemistry
  • Useimmat yleisen kemian oppikirjat sisältävät jaksollisia taulukoita Paulingin elektronegattiivisuusarvoilla

Arvot vaihtelevat tyypillisesti 0,7:stä (cesium, frankium) 4,0:aan (fluori), ja useimmat yleiset alkuaineet sijoittuvat välille 1,5-3,5.

Viitteet ja lisälukemisto

Ensisijaiset lähteet

  1. Pauling, L. (1932). "Kemiallisen sidoksen luonne. IV. Yksittäisten sidosten energia ja atomien suhteellinen elektronegatiivisuus." Journal of the American Chemical Society, 54(9), 3570-3582.

    • Alkuperäinen tutkimus, joka esitteli elektronegatiivisuusasteikon ja ionisen luonteen kaavan
  2. Mulliken, R. S. (1934). "Uusi elektronegatiivisuusasteikko; yhdessä tietojen kanssa valenssitiloista, valenssi-ionisaatiopotentiaaleista ja elektronin affiniteeteista." The Journal of Chemical Physics, 2(11), 782-793.

  3. Allen, L. C. (1989). "Elektronegatiivisuus on valenssikerroksen elektronien keskimääräinen yhden elektronin energia perustilaisten vapaiden atomien tapauksessa." Journal of the American Chemical Society, 111(25), 9003-9014.

Luotettavat verkkolähteet

Oppikirjat

  • Atkins, P., & de Paula, J. (2014). Atkins' Fysikaalinen kemia (10. painos). Oxford University Press.
  • Housecroft, C. E., & Sharpe, A. G. (2018). Epäorgaaninen kemia (5. painos). Pearson.

Käytä tätä ionisen luonteen laskinta ymmärtääksesi kemiallisia sidoksia yhdisteissäsi. Riippumatta siitä, oletko ennustamassa liukoisuutta, selittämässä molekyylien käyttäytymistä tai opettamassa kemiallisia käsitteitä, tämä työkalu tarjoaa nopeita laskelmia Paulingin vakiintuneella menetelmällä - samalla lähestymistavalla, jota kemiassa on käytetty yli 90 vuoden ajan.