본문으로 건너뛰기

시간당 에이커 계산기 - 필드 범위 요금

시간당 에이커 계산기는 폭, 속도, 작업 효율을 이용한 필드 용량 공식(폭×속도×효율/8.25)으로 시간당 처리 면적, 필요한 작업 시간, 총 에이커 중 하나를 구한다. 효율 범위표와 계산 예시도 제공해 농기계 파종이나 수확 작업 계획에 쓰인다.

시간당 에이커 계산기

무엇을 계산하고 싶으신가요?
결과
5.00시간당 에이커

공식

시간당 에이커 = 총 에이커 ÷ 시간
시간 경과에 따른 범위 지정 에이커
시간 경과에 따른 범위 지정 에이커. Line chart with 1 series: 에이커.0246810에이커00.511.52시간

시각화

필드 범위10.00 에이커 · 5.00 시간당 에이커
로딩 계산기...
📚

문서화

시간당 에이커 계산기

시간당 에이커 계산기는 토지를 얼마나 빠르게 작업하는지, 즉 한 시간에 작업할 수 있는 면적을 에이커로 계산합니다. 또한 역으로도 계산할 수 있어, 작업 속도를 알고 있으면 작업에 걸리는 시간이나 주어진 시간 동안 작업할 수 있는 총 에이커를 구합니다.

이 도구는 빠진 값이 무엇이든 하나의 관계식으로 계산합니다. 다음 세 숫자 중 두 개만 알면 나머지 하나를 구할 수 있습니다.

  • 총 에이커와 작업 시간으로 시간당 에이커를 계산합니다.
  • 총 에이커와 알고 있는 속도로 필요한 시간을 계산합니다.
  • 속도와 사용할 수 있는 시간으로 총 에이커를 계산합니다.

이 페이지는 시간 경과에 따른 작업 면적(에이커)을 보여 주는 차트와 작업 경로선이 있는 밭의 간단한 도식도 제공합니다. 브라우저 주소 표시줄의 링크에는 현재 입력값이 저장되므로 결과를 북마크하거나 공유할 수 있습니다.

시간당 에이커를 계산하는 방법

이 공식은 작업한 면적을 걸린 시간으로 나눕니다.

시간당 에이커=총 에이커시간\text{시간당 에이커} = \frac{\text{총 에이커}}{\text{시간}}

같은 관계식인 속도 × 시간 = 작업량을 변형하면 나머지 두 값을 계산할 수 있습니다.

시간=총 에이커시간당 에이커\text{시간} = \frac{\text{총 에이커}}{\text{시간당 에이커}}

총 에이커=시간당 에이커×시간\text{총 에이커} = \text{시간당 에이커} \times \text{시간}

풀이 예시

작업 인력이 40에이커 (16 ha)를 5시간에 작업했다면, 40 ÷ 5 = 시간당 8에이커 (3.2 ha)입니다.

이 속도라면 500에이커 밭을 작업하는 데 500 ÷ 8 = 62.5시간이 걸리며, 이는 10시간씩 일하는 날로 약 6일하고 4분의 1일입니다.

제수로 사용하는 수는 0보다 커야 합니다. 에이커를 0시간으로 나누거나 0인 속도로 나누면 답이 없으므로 계산기는 임의의 결과 대신 경고를 표시합니다. 음수인 에이커, 음수인 시간, 음수인 속도와 실제 수가 되기에는 지나치게 큰 값도 거부합니다.

시작 전 속도 추정: 이론 작업 능률

속도는 완료한 작업의 시간을 측정해서만 얻는 것이 아닙니다. 기계의 작업 폭과 주행 속도를 알고 있다면 이론적 작업 능률 공식으로 이를 예측할 수 있습니다. 이 공식은 미국 농업·생물공학회가 발행한 ASABE 표준 EP496에 제시되어 있습니다.

시간당 에이커=너비(피트)×속도(mph)×포장 효율8.25\text{시간당 에이커} = \frac{\text{너비(피트)} \times \text{속도(mph)} \times \text{포장 효율}}{8.25}

8.25라는 수는 보정 계수가 아니라 단위 변환값입니다. 1에이커는 43,560제곱피트 (4,050 m²)이고 1마일은 5,280피트 (1,610 m)이므로 43,560 ÷ 5,280 = 8.25입니다.

작업 효율은 밭 끝에서 선회하거나, 종자나 약제를 다시 채우거나, 작업 경로가 겹치거나, 수리를 위해 멈추면서 손실되는 시간을 반영합니다. 이는 한 시간 중 실제로 새로운 지면을 작업하는 데 사용되는 비율입니다.

작업포장 효율 범위
주경(몰드보드 플라우 또는 치즐 플라우)70–90%
파종(조간작물 파종기)50–75%
살포(붐 스프레이어)50–80%
예초75–85%
수확(자주식)60–75%

풀이 예시

40피트 폭의 파종기가 5mph (8 km/h)로 이동하고 포장 효율이 75%라면, (40 × 5 × 0.75) ÷ 8.25 ≈ 시간당 18.2에이커 (7.37 ha)입니다.

조간작물 파종기의 일반적인 수치인 효율 65%를 적용하면 같은 기계는 (40 × 5 × 0.65) ÷ 8.25 ≈ 시간당 15.8에이커 (6.39 ha)를 작업합니다. 제조업체 사양에는 효율을 적용하지 않은 이론적 수치가 표시되는 경우가 많습니다. 40 × 5 ÷ 8.25 ≈ 시간당 24.2에이커 (9.79 ha)입니다.

실제 작업 속도에 영향을 미치는 요인

  • 작업 폭과 속도는 모두 작업 속도에 직접 곱해지므로 그 상한을 정합니다.
  • 밭의 형태와 크기는 효율에 영향을 줍니다. 길고 곧은 이랑이 있는 밭에서는 작고 불규칙하거나 계단식인 밭보다 시간을 덜 낭비합니다.
  • 토양 상태와 날씨는 안전한 작업 속도를 바꿉니다. 젖었거나 무거운 토양에서는 단단하고 마른 지면보다 속도를 낮춰야 하는 경우가 많습니다.
  • 자동 유도 시스템은 작업 경로 사이의 겹침을 줄여 실제로 사용할 수 있는 작업 폭을 조금 늘립니다.
  • 긴 교대 근무 후반의 피로는 작업자의 유효 속도를 낮출 수 있습니다.

기타 면적 작업 단위

  • 시간당 헥타르: 시간당 에이커에 0.4047을 곱합니다. 시간당 1헥타르는 시간당 약 2.4711에이커 (1 ha)입니다.
  • 에이커당 시간: 시간당 에이커의 역수, 즉 1 ÷ 시간당 에이커입니다.
  • 일일 에이커: 시간당 에이커 × 하루 작업 시간입니다.
  • 시간당 제곱피트: 시간당 에이커 × 43,560입니다.

자주 묻는 질문

파종에 적합한 시간당 에이커 작업 속도는 얼마인가? 폭이 약 40피트 (12 m)인 16열 파종기는 일반적으로 밭에서 시간당 1525에이커 (10.1 ha)를 작업합니다. 이는 선회와 정지가 없다고 가정한 사양표의 이론적 수치보다 낮습니다. 폭이 약 20피트 (6.1 m)인 8열 파종기는 시간당 대략 812에이커 (4.86 ha)를 작업합니다. 밭의 형태와 선회 시간은 기계 크기만큼 중요합니다.

시간당 헥타르를 시간당 에이커로 어떻게 환산하는가? 2.4711을 곱합니다. 시간당 10헥타르는 시간당 약 24.7에이커 (10 ha)입니다.

측정한 작업 속도가 계산한 이론 작업 능률보다 낮은 이유는 무엇인가? 포장 효율 때문입니다. 작업 능률 공식은 선회, 재충전 또는 정지가 없다고 가정합니다. 작업과 밭에 따라 효율 수치 50%~90%를 곱하면 더 현실적인 추정값을 얻을 수 있습니다.

이 계산은 예초나 조경에도 적용되는가? 그렇습니다. 같은 공식이 시간당 면적으로 측정되는 모든 작업에 적용됩니다. 소규모 부지에서는 에이커를 제곱피트로 환산하면 (1에이커 = 43,560제곱피트) 수치를 더 쉽게 파악할 수 있습니다.

작업 속도로 연료 사용량을 추정할 수 있는가? 그렇습니다. 기계의 연료 소비율과 함께 사용하면 됩니다. 시간당 2.5갤런 (9.46 L)을 소비하면서 시간당 10에이커 (4 ha)를 작업하는 기계는 에이커당 0.25갤런 (0.946 L)을 사용합니다. 여기에 밭의 면적을 곱하면 필요한 총 연료량을 구할 수 있습니다.

참고 문헌

  1. ASABE. ASAE EP496.3 — Agricultural Machinery Management. 미국 농업·생물공학회. asabe.org
  2. ASABE. ASAE D497.7 — Agricultural Machinery Management Data. asabe.org
  3. Hanna, M. Estimating Field Capacity of Farm Machines (PM 696). 아이오와 주립대학교 확장교육·지역사회 지원. store.extension.iastate.edu
  4. Edwards, W. Farm Machinery Selection (Ag Decision Maker A3-28). 아이오와 주립대학교. extension.iastate.edu/agdm
  5. Grisso, R. D., 외. (2004). Predicting Tractor Fuel Consumption. 농업 응용공학, 20(5), 553–561. doi.org/10.13031/2013.17730