Altman Z值计算器 - 免费预测破产风险
Altman Z值计算器根据公司财务报表中的五项财务比率,包括营运资金、留存收益、息税前利润、股权市值和销售收入相对总资产的比例,计算出Z值分数,用来估计企业在未来两年内发生破产的风险高低。该模型由爱德华·阿尔特曼提出,广泛应用于信用风险评估、投资分析和企业财务健康诊断,结果分为安全区、灰色区和危险区三个等级。
阿特曼Z分数
输入数值
结果
阿特曼Z分数有助于评估公司的信用风险。分数越高,表示两年内破产风险越低。
文档
阿尔特曼 Z 值计算器
阿尔特曼 Z 值是一个用来估计公司在未来两年内破产可能性的公式。它把取自公司资产负债表和利润表的五个财务比率合成一个数字。经济学家爱德华·阿尔特曼(Edward Altman)于 1968 年提出该公式,为贷款机构和投资者提供一种快速检查公司财务健康状况的方法。
阿尔特曼 Z 值公式
阿尔特曼 Z 值由五个比率相加得出,每个比率乘以一个固定权重:
- = 营运资本 ÷ 资产总额
- = 留存收益 ÷ 资产总额
- = 息税前利润(EBIT)÷ 资产总额
- = 股权市值 ÷ 负债总额
- = 销售额 ÷ 资产总额
这是通常被引用的阿尔特曼 1968 年原始模型的形式,其中最后一个权重由 0.999 四舍五入为 1.0。他为上市制造业公司建立了该模型,因此使用的是股权市值(股价乘以流通股数),而不是账面价值。
各项的含义
- 营运资本:流动资产减去流动负债。它显示公司能否支付短期账款。
- 留存收益:公司自成立以来保留下来并再投资的利润,而不是作为股息分配出去。
- 息税前利润(EBIT):扣除利息和税款之前的利润。它衡量正常经营所得的利润,不受融资和税务选择的影响。
- 股权市值:公司当前的股票价格乘以已发行在外的流通股数量。
- 负债总额:公司欠下的全部债务,短期与长期合计。
- 销售额:公司业务在该期间的总收入。
- 资产总额:公司拥有的全部资产,短期与长期合计。
如何计算阿尔特曼 Z 值
- 在公司的资产负债表和利润表上找到上述七项输入数据。
- 将每对数字相除,得到五个比率 X1 至 X5。
- 将每个比率乘以其权重:1.2、1.4、3.3、0.6 和 1.0。
- 把五个结果相加,总和就是 Z 值。
阿尔特曼 Z 值示例
假设某公司报告了以下数据,单位为百万美元:
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 营运资本 | 50 |
| 留存收益 | 200 |
| 息税前利润(EBIT) | 100 |
| 股权市值 | 500 |
| 负债总额 | 400 |
| 销售额 | 600 |
| 资产总额 | 800 |
首先,计算五个比率:
- X1 = 50 / 800 = 0.0625
- X2 = 200 / 800 = 0.25
- X3 = 100 / 800 = 0.125
- X4 = 500 / 400 = 1.25
- X5 = 600 / 800 = 0.75
然后代入权重并把结果相加:
Z = 1.2(0.0625) + 1.4(0.25) + 3.3(0.125) + 0.6(1.25) + 1.0(0.75) Z = 0.075 + 0.35 + 0.4125 + 0.75 + 0.75 Z = 2.34
2.34 的得分落在灰色区间,详见下文。
如何解读阿尔特曼 Z 值
Z 值把公司划入三个区间之一:
- Z 高于 2.99 — 安全区。 两年内破产的概率低。
- Z 介于 1.81 与 2.99 之间 — 灰色区。 模型无法把公司归为安全或困境。还应查看其他财务指标。
- Z 低于 1.81 — 困境区。 两年内破产的概率高。
这些临界值来自阿尔特曼对制造业公司的原始研究,该研究得出了临界值 1.81 和 2.99。它们只是参考,而不是保证。
阿尔特曼 Z 值的局限
原始公式是针对上市制造业公司建立并检验的,因此最适合这一类公司。它对银行、保险公司和其他金融企业不太可靠,因为它们的资产负债表不适合同样的比率。它对年轻公司也不太适用,因为这类公司往往报告负收益,留存收益很少。营运资本、息税前利润或留存收益过低或为负时,即使公司在其他方面稳定,也会使得分急剧下降。该模型只读取一套财务报表。它不考虑更大范围的经济环境、行业趋势,或可能使基础比率虚高的会计变更。
后来的版本弥补了其中一些缺陷。Z′ 值用账面价值代替股权市值,因此可用于非上市公司。Z″ 值完全去掉了销售额比率,更适合非制造业和新兴市场公司。其他破产模型,如奥尔森 O 值(Ohlson O-score)和兹米耶夫斯基得分(Zmijewski score),使用不同的统计方法和不同的比率。
阿尔特曼 Z 值的历史
纽约大学金融学教授爱德华·阿尔特曼于 1968 年发表了 Z 值模型。他研究了 66 家制造业公司,其中一半曾申请破产,并使用一种称为多元判别分析的统计方法,找出哪些财务比率能把这两组公司区分开。在最初的检验中,使用破产前一年的报表,该模型正确分类了 95% 的样本公司。使用破产前两年的报表,它正确识别出 72% 的破产公司。该模型至今仍是公司金融和信用分析中被引用最多的工具之一。
常见问题
什么样的阿尔特曼 Z 值算好?
得分高于 2.99 时,公司处于安全区。这表示模型预测其两年内破产的概率低。
阿尔特曼 Z 值为负意味着什么?
负分通常来自负的营运资本、留存收益或息税前利润。它表明财务状况严重恶化,并使公司深陷困境区。
阿尔特曼 Z 值可以用于非上市公司吗?
原始公式需要股价,因此不适用于未公开交易的公司。分析师改用 Z′ 值,它用股权账面价值代替股权市值。
阿尔特曼 Z 值有多准确?
在阿尔特曼对上市制造业公司的原始研究中,该模型在破产前一年正确分类了 95% 的样本。在破产前两年,它正确识别了 72% 的破产公司。阿尔特曼指出,当预测提前期超过两年时,准确度会大幅下降。对于其他行业以及原始样本之外的公司,准确度也往往更低。
阿尔特曼 Z 值与信用评级有何不同?
穆迪或标普等机构给出的信用评级,把财务数据与分析师的判断结合起来。阿尔特曼 Z 值则是把固定公式应用于已报告的财务报表,因此两个人用同样的数据计算会得到相同的结果。
阿尔特曼 Z 值可以用于初创公司吗?
它对初创公司效果不佳。初创公司往往报告负收益,留存收益很少甚至没有,财务历史也很短,而原始公式并不是为处理这些情况而设计的。
参考文献
- Altman, E. I.(2000),纽约大学斯特恩商学院。Predicting Financial Distress of Companies: Revisiting the Z-Score and ZETA® Models。PDF — 1968 年 66 家制造企业的样本、多元判别分析、1.2/1.4/3.3/0.6/1.0 权重、95% 和 72% 的准确率结果,以及适用于非上市公司的账面价值 Z′ 模型。
- Gritta, R. D., Adrangi, B., Adams, B. 和 Tatyanina, N.(2008)。An Update on Airline Financial Condition and Insolvency Prospects Using the Altman Z″ Score Model,Journal of the Transportation Research Forum 47(2)。Gritta 等,2008(PDF) — 阿尔特曼(1968)的临界值 1.81 和 2.99,二者之间为灰色区。