Hopp til innhold

Kalorikalkulator: Daglig kalorimål fra TDEE

Beregner et daglig kalorimål ut fra høyde, vekt, alder, kjønn og valgt ukentlig endring i vekt, ved hjelp av Mifflin-St Jeor-formelen for BMR og en TDEE-multiplikator.

Calorie Calculator

A rate chosen by the user. Enter 0 to stay at the same weight, a negative number for weight loss, or a positive number for weight gain.

Results

Daily calorie target
2,556kcal/day
TDEE, the maintenance level
2,556kcal/day
Daily adjustment
0kcal/day
Weekly energy difference
0kcal/week
BMR
1,649kcal/day

Formulas applied

BMR = 10 × 70 + 6.25 × 175 - 5 × 30 + 5 = 1,649 kcal/day

TDEE = BMR 1,649 × PAL 1.55 = 2,556 kcal/day

Daily adjustment = 0 kg/week × 7,700 kcal/kg ÷ 7 = 0 kcal/day

Daily calorie target = TDEE 2,556 + adjustment 0 = 2,556 kcal/day

Displayed values are rounded to whole units, and the height and weight substituted into the formula lines are rounded to two decimals and the weekly rate to three. The arithmetic is carried out on the unrounded numbers, so redoing a line by hand can differ from the figure shown by one in the last digit.

What this number is

  • The target is the maintenance level (TDEE) plus the daily energy difference that matches the weekly rate of weight change entered above. A rate of 0 leaves the target equal to TDEE.
  • The conversion uses the 1958 Wishnofsky equivalence of 3,500 kcal per pound of body weight. The metric constant, 7,700 kcal per kilogram, is a rounded restatement of it: converting 3,500 kcal per pound exactly gives 7,716 kcal per kilogram. The same physical rate therefore lands about 0.2 percent apart in the two unit systems. The weight change either constant implies is itself approximate: dynamic models show real change per unit of energy imbalance is smaller and shrinks over time as the body adapts.
  • The rate of weight change is a value the user enters. This page converts it into energy. It does not recommend a rate, a deficit, a surplus, or any minimum intake.
  • The five activity multipliers are population conventions, not measurements. Doubly-labelled-water studies put real physical activity levels anywhere from about 1.2 to 2.5, and the FAO/WHO/UNU report describes lifestyle bands (about 1.40 to 1.69 sedentary, 1.70 to 1.99 active, 2.00 to 2.40 vigorous) rather than single values. Self-rated activity is usually the largest source of error in the estimate.
  • The five steps are not the FAO/WHO/UNU lifestyle bands. Two of them, 1.2 and 1.375, sit below the FAO sedentary band, which starts at 1.40. The top step, 1.9, sits below the FAO vigorous band of 2.00 to 2.40. Multiplying the same BMR by 1.40 instead of 1.2 raises the result by about 17 percent. The daily target moves with it, kcal for kcal.
  • The Mifflin-St Jeor study measured resting metabolic rate (RMR), taken under resting rather than strictly basal conditions. This page uses the common label BMR, but the equation estimates RMR.
  • The equation was fitted on 498 healthy adults aged 19 to 78. It was not validated for children, for adolescents, during pregnancy, or for adults above that age range.
  • In a systematic review it predicted measured resting metabolic rate to within 10 percent for about 82 percent of adults who were not obese and about 70 percent of adults who were obese. Individual error can pass 20 percent, so the result is a population estimate, not a measurement.
  • The equation uses total body weight, not lean mass. It tends to read high for people with a high proportion of body fat and low for very muscular people of the same weight.

Sources

  • Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247.
  • FAO/WHO/UNU. Human energy requirements. Report of a Joint FAO/WHO/UNU Expert Consultation, Rome 2001. FAO Food and Nutrition Technical Report Series No. 1, 2004, chapter 5, which defines PAL and the relation TDEE = BMR × PAL.
  • McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Exercise Physiology: Nutrition, Energy, and Human Performance. Lippincott Williams & Wilkins, source of the tabulated five-step activity ladder 1.2, 1.375, 1.55, 1.725 and 1.9.
  • Black AE, Coward WA, Cole TJ, Prentice AM. Human energy expenditure in affluent societies: an analysis of 574 doubly-labelled water measurements. Eur J Clin Nutr. 1996;50(2):72-92.
  • Wishnofsky M. Caloric equivalents of gained or lost weight. Am J Clin Nutr. 1958;6(5):542-546.
  • Hall KD, Sacks G, Chandramohan D, Chow CC, Wang YC, Gortmaker SL, Swinburn BA. Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight. Lancet. 2011;378(9793):826-837.
Lastekalkulator...
📚

Dokumentasjon

Hva er en kalorikalkulator?

En kalorikalkulator anslår hvor mye matenergi en person forbruker i løpet av en dag, og justerer deretter tallet for et valgt tempo for vektendring. Verktøyet beregner tre tall: basalstoffskiftet (BMR), det totale daglige energiforbruket (TDEE) og et daglig kalorimål. Tempoet for vektendring angis av brukeren. Verktøyet omregner dette tempoet til energi; det foreslår ikke et tempo, et underskudd eller et inntaksnivå.

«Kaloriene» som telles på matetiketter, er kilokalorier (kcal). Én kilokalori er energien som øker temperaturen til ett kilogram vann med én grad Celsius, og tilsvarer nøyaktig 4,184 kilojoule.

Kaloriformel

Beregningen gjennomføres i tre trinn.

Trinn 1: basalstoffskifte. BMR er energien kroppen bruker i hvile, før fysisk aktivitet legges til. Dette verktøyet bruker Mifflin–St Jeor-ligningen, publisert av Mifflin og kolleger i American Journal of Clinical Nutrition i 1990. Vekt oppgis i kilogram, høyde i centimeter og alder i år, mens resultatet oppgis i kcal per dag.

BMRmen=10w+6.25h5a+5BMR_{men} = 10w + 6.25h - 5a + 5

BMRwomen=10w+6.25h5a161BMR_{women} = 10w + 6.25h - 5a - 161

De to koeffisientsettene skiller seg bare i den siste konstanten, +5 eller −161.

Trinn 2: totalt daglig energiforbruk. TDEE er BMR multiplisert med et fysisk aktivitetsnivå (PAL), forholdet mellom totalt energiforbruk og energiforbruk i hvile. Sammenhengen TDEE = BMR × PAL kommer fra FAO/WHO/UNU-rapporten Human Energy Requirements (Roma 2001, publisert 2004), kapittel 5.

TDEE=BMR×PALTDEE = BMR \times PAL

Trinn 3: justering for vektendring. En ukentlig endringstakt i vekt omregnes til en daglig energiforskjell ved hjelp av energiekvivalenten for kroppsvev, publisert av Max Wishnofsky i 1958: 3 500 kcal per pund kroppsvekt. Den metriske konstanten verktøyet bruker, 7 700 kcal per kilogram, er en avrundet omskriving av dette tallet.

daglig justering=ukentlig endring×kcal per enhet7\text{daglig justering} = \frac{\text{ukentlig endring} \times \text{kcal per enhet}}{7}

ma˚l=TDEE+daglig justering\text{mål} = TDEE + \text{daglig justering}

Den ukentlige endringstakten angis med fortegn. Null betyr at målet er lik TDEE. En negativ rate senker målet, og en positiv rate øker det.

Aktivitetsmultiplikatorer

Verktøyet tilbyr fem faste multiplikatorer, den trinnvise skalaen som er beskrevet i McArdle, Katch og Katchs Exercise Physiology.

AktivitetsnivåFaktorBeskrivelse brukt i verktøyet
Stillesittende1,2lite eller ingen trening, skrivebordsarbeid
Litt aktiv1,375lett trening 1 til 3 dager i uken
Moderat aktiv1,55moderat trening 3 til 5 dager i uken
Svært aktiv1,725hard trening 6 til 7 dager i uken
Ekstra aktiv1,9hard daglig trening og fysisk arbeid

Disse fem trinnene er konvensjoner, ikke målinger. De er heller ikke FAO/WHO/UNU-intervallene, som går fra 1,40 til 1,69 for en stillesittende eller lett aktiv livsstil, fra 1,70 til 1,99 for en aktiv livsstil og fra 2,00 til 2,40 for en svært aktiv livsstil. To av de fem trinnene, 1,2 og 1,375, ligger under FAOs nedre grense for stillesittende livsstil på 1,40, og det øverste trinnet på 1,9 ligger under intervallet for svært aktiv livsstil. Hvis 1,40 brukes i stedet for 1,2, øker resultatet med omtrent 17 prosent, og det daglige målet endres tilsvarende kcal for kcal.

Slik beregnes et daglig kalorimål

Metrisk eksempel. En mann på 30 år, 175 cm høy og med en vekt på 70 kg, moderat aktiv, med en valgt rate på −0,5 kg per uke.

BMR=10(70)+6.25(175)5(30)+5=1,648.75BMR = 10(70) + 6.25(175) - 5(30) + 5 = 1{,}648.75

TDEE=1,648.75×1.55=2,555.56TDEE = 1{,}648.75 \times 1.55 = 2{,}555.56

daglig justering=0.5×7,7007=550\text{daglig justering} = \frac{-0.5 \times 7{,}700}{7} = -550

ma˚l=2,555.56550=2,005.56\text{mål} = 2{,}555.56 - 550 = 2{,}005.56

Verktøyet viser 1 649 kcal/dag for BMR, 2 556 kcal/dag for TDEE, −550 kcal/dag for justeringen og 2 006 kcal/dag for målet. Den ukentlige energiforskjellen er −0,5 × 7 700 = −3 850 kcal per uke.

Imperialt eksempel. En kvinne på 35 år, 5 fot 4 tommer (1,63 m) høy og med en vekt på 150 lb (68 kg), litt aktiv, med en valgt rate på −1 lb (−0,45 kg) per uke. Høyde og vekt omregnes først, fordi ligningen bruker centimeter og kilogram: 64 in × 2,54 = 162,56 cm, og 150 lb × 0,45359237 = 68,04 kg.

BMR=10(68.04)+6.25(162.56)5(35)161=1,360.39BMR = 10(68.04) + 6.25(162.56) - 5(35) - 161 = 1{,}360.39

TDEE=1,360.39×1.375=1,870.53TDEE = 1{,}360.39 \times 1.375 = 1{,}870.53

daglig justering=1×3,5007=500\text{daglig justering} = \frac{-1 \times 3{,}500}{7} = -500

ma˚l=1,870.53500=1,370.53\text{mål} = 1{,}870.53 - 500 = 1{,}370.53

Verktøyet viser 1 360 kcal/dag for BMR, 1 871 kcal/dag for TDEE og 1 371 kcal/dag for målet.

Tallene som vises, avrundes til hele kilokalorier, og høyden og vekten som står i formlinjene, avrundes til to desimaler. Beregningen utføres med de uavrundede verdiene, så en linje som beregnes på nytt for hånd, kan avvike med én i det siste sifferet.

Begrensninger ved beregningen

Hvert av de tre trinnene har sin egen feil, og feilene summeres.

  • BMR-ligningen er tilpasset en befolkning. Mifflin–St Jeor ble tilpasset på 498 friske voksne i alderen 19 til 78 år. Den ble ikke validert for barn, ungdom, gravide eller voksne over dette aldersintervallet. En systematisk oversikt fra 2005 av Frankenfield og kolleger fant at den predikerte målt energiforbruk i hvile innenfor 10 prosent for omtrent 82 prosent av voksne som ikke var overvektige, og omtrent 70 prosent av voksne som var overvektige. Den individuelle feilen kan overstige 20 prosent.
  • Den bruker kroppsvekten i sin helhet, ikke fettfri masse. Muskler forbrenner mer energi i hvile enn fett, så ligningen har en tendens til å vise for høye verdier for personer med en høy andel kroppsfett og for lave verdier for svært muskuløse personer med samme vekt.
  • Den anslår energiforbruk i hvile, ikke strengt basalstoffskifte. Studien fra 1990 målte personer i hvile, ikke under de strengere basale forholdene som betegnelsen BMR antyder. Verktøyet bruker den vanlige betegnelsen BMR, men ligningen anslår energiforbruk i hvile.
  • Aktivitetsmultiplikatoren er vanligvis den største feilkilden. Studier med dobbeltmerket vann, som følger energiforbruket hos mennesker i fritt liv, plasserer reelle aktivitetsnivåer hvor som helst fra omtrent 1,2 til 2,5. En person som velger sitt eget nivå ut fra en kort beskrivelse, gjetter på et tall som hele resultatet multipliseres med.
  • 3 500 kcal-regelen er en statisk tilnærming fra 1958. Dynamiske modeller, som den Hall og kolleger publiserte i The Lancet i 2011, viser at den faktiske vektendringen per energiforskjell er mindre enn regelen forutsier, og avtar over tid etter hvert som kroppen tilpasser seg.
  • De to enhetssystemene skiller seg litt. En nøyaktig omregning av 3 500 kcal per pund gir 7 716 kcal per kilogram, ikke 7 700. Den samme fysiske raten gir derfor omtrent 0,2 prosent forskjell i metriske og imperiale enheter.

Ofte stilte spørsmål

Hva er forskjellen mellom BMR og TDEE?

BMR er energien kroppen bruker i hvile, uten aktivitet. TDEE er BMR multiplisert med et aktivitetsnivå, så det omfatter alt en person gjør i løpet av en dag. TDEE er alltid det største tallet.

Hvorfor er målet lik TDEE når den ukentlige raten er null?

Justeringsleddet er den ukentlige raten multiplisert med energikonstanten og dividert med 7. En rate på null gjør dette leddet lik null, så målet blir lik TDEE, uten endring.

Er en kalori det samme som en kilokalori?

På matetiketter, ja. «Kalorien» som står på emballasjen, er en kilokalori, eller 1 000 små kalorier. Dette verktøyet oppgir kilokalorier (kcal) gjennomgående.

Hvorfor gir to kalkulatorer forskjellige tall for samme person?

De fleste forskjellene skyldes BMR-ligningen og aktivitetsskalaen. Harris–Benedict, Mifflin–St Jeor, Katch–McArdle og Cunningham gir alle forskjellige BMR-verdier, og aktivitetsskalaene varierer mellom nettsteder. Hvis samme BMR multipliseres med 1,2 i stedet for 1,55, endres resultatet med omtrent 29 prosent.

Tar kalkulatoren hensyn til kroppsfettprosent?

Nei. Mifflin–St Jeor bruker bare vekt, høyde, alder og kjønn. Ligninger som Katch–McArdle bruker i stedet fettfri kroppsmasse, noe som krever en måling av kroppssammensetningen.

Kan kalkulatoren gi et mål under null?

Beregningen tillater det hvis den angitte ukentlige raten er stor nok i forhold til TDEE. Verktøyet viser verdien og markerer den som et resultat som ikke kan oppnås med noe matinntak.

Referanser

  • Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247.
  • FAO/WHO/UNU. Human Energy Requirements. Report of a Joint FAO/WHO/UNU Expert Consultation, Roma 2001. FAO Food and Nutrition Technical Report Series nr. 1, 2004, kapittel 5.
  • McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Exercise Physiology: Nutrition, Energy, and Human Performance. Lippincott Williams & Wilkins.
  • Wishnofsky M. Caloric equivalents of gained or lost weight. Am J Clin Nutr. 1958;6(5):542-546.
  • Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789.
  • Black AE, Coward WA, Cole TJ, Prentice AM. Human energy expenditure in affluent societies: an analysis of 574 doubly-labelled water measurements. Eur J Clin Nutr. 1996;50(2):72-92.
  • Hall KD, Sacks G, Chandramohan D, Chow CC, Wang YC, Gortmaker SL, Swinburn BA. Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight. Lancet. 2011;378(9793):826-837.