Kaloriräknare: Dagligt kalorimål från TDEE
Beräknar ett dagligt kalorimål utifrån längd, vikt, ålder, kön och vald takt för viktförändring per vecka, med Mifflin-St Jeors BMR och en TDEE-multiplikator.
Calorie Calculator
Results
Formulas applied
BMR = 10 × 70 + 6.25 × 175 - 5 × 30 + 5 = 1,649 kcal/day
TDEE = BMR 1,649 × PAL 1.55 = 2,556 kcal/day
Daily adjustment = 0 kg/week × 7,700 kcal/kg ÷ 7 = 0 kcal/day
Daily calorie target = TDEE 2,556 + adjustment 0 = 2,556 kcal/day
Displayed values are rounded to whole units, and the height and weight substituted into the formula lines are rounded to two decimals and the weekly rate to three. The arithmetic is carried out on the unrounded numbers, so redoing a line by hand can differ from the figure shown by one in the last digit.
What this number is
- The target is the maintenance level (TDEE) plus the daily energy difference that matches the weekly rate of weight change entered above. A rate of 0 leaves the target equal to TDEE.
- The conversion uses the 1958 Wishnofsky equivalence of 3,500 kcal per pound of body weight. The metric constant, 7,700 kcal per kilogram, is a rounded restatement of it: converting 3,500 kcal per pound exactly gives 7,716 kcal per kilogram. The same physical rate therefore lands about 0.2 percent apart in the two unit systems. The weight change either constant implies is itself approximate: dynamic models show real change per unit of energy imbalance is smaller and shrinks over time as the body adapts.
- The rate of weight change is a value the user enters. This page converts it into energy. It does not recommend a rate, a deficit, a surplus, or any minimum intake.
- The five activity multipliers are population conventions, not measurements. Doubly-labelled-water studies put real physical activity levels anywhere from about 1.2 to 2.5, and the FAO/WHO/UNU report describes lifestyle bands (about 1.40 to 1.69 sedentary, 1.70 to 1.99 active, 2.00 to 2.40 vigorous) rather than single values. Self-rated activity is usually the largest source of error in the estimate.
- The five steps are not the FAO/WHO/UNU lifestyle bands. Two of them, 1.2 and 1.375, sit below the FAO sedentary band, which starts at 1.40. The top step, 1.9, sits below the FAO vigorous band of 2.00 to 2.40. Multiplying the same BMR by 1.40 instead of 1.2 raises the result by about 17 percent. The daily target moves with it, kcal for kcal.
- The Mifflin-St Jeor study measured resting metabolic rate (RMR), taken under resting rather than strictly basal conditions. This page uses the common label BMR, but the equation estimates RMR.
- The equation was fitted on 498 healthy adults aged 19 to 78. It was not validated for children, for adolescents, during pregnancy, or for adults above that age range.
- In a systematic review it predicted measured resting metabolic rate to within 10 percent for about 82 percent of adults who were not obese and about 70 percent of adults who were obese. Individual error can pass 20 percent, so the result is a population estimate, not a measurement.
- The equation uses total body weight, not lean mass. It tends to read high for people with a high proportion of body fat and low for very muscular people of the same weight.
Sources
- Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247.
- FAO/WHO/UNU. Human energy requirements. Report of a Joint FAO/WHO/UNU Expert Consultation, Rome 2001. FAO Food and Nutrition Technical Report Series No. 1, 2004, chapter 5, which defines PAL and the relation TDEE = BMR × PAL.
- McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Exercise Physiology: Nutrition, Energy, and Human Performance. Lippincott Williams & Wilkins, source of the tabulated five-step activity ladder 1.2, 1.375, 1.55, 1.725 and 1.9.
- Black AE, Coward WA, Cole TJ, Prentice AM. Human energy expenditure in affluent societies: an analysis of 574 doubly-labelled water measurements. Eur J Clin Nutr. 1996;50(2):72-92.
- Wishnofsky M. Caloric equivalents of gained or lost weight. Am J Clin Nutr. 1958;6(5):542-546.
- Hall KD, Sacks G, Chandramohan D, Chow CC, Wang YC, Gortmaker SL, Swinburn BA. Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight. Lancet. 2011;378(9793):826-837.
Dokumentation
Vad är en kaloriräknare?
En kaloriräknare uppskattar hur mycket energi från mat en person använder under en dag och justerar sedan värdet efter en vald takt för viktförändring. Verktyget räknar ut tre tal: basalmetabolismen (BMR), den totala dagliga energiförbrukningen (TDEE) och ett dagligt kalorimål. Användaren anger takten för viktförändringen. Verktyget omvandlar takten till energi; det föreslår inte någon takt, något underskott eller någon intagsnivå.
De ”kalorier” som anges på livsmedelsetiketter är kilokalorier (kcal). En kilokalori är den energi som höjer temperaturen hos ett kilogram vatten med en grad Celsius och är exakt lika med 4,184 kilojoule.
Kaloriformel
Beräkningen sker i tre steg.
Steg 1: basalmetabolism. BMR är den energi kroppen använder i vila, innan någon aktivitet läggs till. Verktyget använder Mifflin–St Jeor-ekvationen, publicerad av Mifflin och kollegor i American Journal of Clinical Nutrition 1990. Vikten anges i kilogram, längden i centimeter, åldern i år och resultatet i kcal per dag.
De två koefficientuppsättningarna skiljer sig endast åt genom den sista konstanten, +5 eller −161.
Steg 2: total daglig energiförbrukning. TDEE är BMR multiplicerat med en fysisk aktivitetsnivå (PAL), det vill säga förhållandet mellan den totala energiförbrukningen och energiförbrukningen i vila. Sambandet TDEE = BMR × PAL kommer från FAO/WHO/UNU-rapporten Human Energy Requirements (Rom 2001, publicerad 2004), kapitel 5.
Steg 3: justering för viktförändring. En veckotakt för viktförändring omvandlas till en daglig energiskillnad med hjälp av den energiekvivalent för kroppsvävnad som Max Wishnofsky publicerade 1958: 3 500 kcal per pound kroppsvikt. Den metriska konstant som verktyget använder, 7 700 kcal per kilogram, är en avrundad omformulering av detta värde.
Veckotakten har ett tecken. Noll innebär att målet är lika med TDEE. En negativ takt sänker målet och en positiv takt höjer det.
Aktivitetsmultiplikatorer
Verktyget erbjuder fem fasta multiplikatorer, den skala som tabelleras i McArdle, Katch och Katchs Exercise Physiology.
| Aktivitetsnivå | Multiplikator | Beskrivning som används i verktyget |
|---|---|---|
| Stillasittande | 1,2 | lite eller ingen motion, stillasittande arbete |
| Lätt aktiv | 1,375 | lätt motion 1 till 3 dagar i veckan |
| Måttligt aktiv | 1,55 | måttlig motion 3 till 5 dagar i veckan |
| Mycket aktiv | 1,725 | hård träning 6 till 7 dagar i veckan |
| Extra aktiv | 1,9 | hård daglig träning och ett fysiskt arbete |
Dessa fem steg är konventioner, inte mätningar. De är inte heller FAO/WHO/UNU:s intervall, som sträcker sig från 1,40 till 1,69 för en stillasittande eller lätt aktiv livsstil, från 1,70 till 1,99 för en aktiv livsstil och från 2,00 till 2,40 för en mycket aktiv livsstil. Två av de fem stegen, 1,2 och 1,375, ligger under FAO:s stillasittande lägstanivå på 1,40, och det högsta steget på 1,9 ligger under intervallet för mycket aktiv livsstil. Om 1,40 används i stället för 1,2 höjs resultatet med ungefär 17 procent, och det dagliga målet ändras lika mycket i kcal.
Så beräknas ett dagligt kalorimål
Metriskt exempel. En 30 år gammal man, 175 cm lång, som väger 70 kg, är måttligt aktiv och har valt en takt på −0,5 kg per vecka.
Verktyget visar 1 649 kcal/dag för BMR, 2 556 kcal/dag för TDEE, −550 kcal/dag för justeringen och 2 006 kcal/dag för målet. Den veckovisa energiskillnaden är −0,5 × 7 700 = −3 850 kcal per vecka.
Exempel med brittiska måttenheter. En 35 år gammal kvinna, 5 fot 4 tum lång, som väger 150 lb, är lätt aktiv och har valt en takt på −1 lb per vecka. Längd och vikt omvandlas först, eftersom ekvationen använder centimeter och kilogram: 64 in × 2,54 = 162,56 cm, och 150 lb × 0,45359237 = 68,04 kg.
Verktyget visar 1 360 kcal/dag för BMR, 1 871 kcal/dag för TDEE och 1 371 kcal/dag för målet.
Visade värden avrundas till hela kilokalorier, och längd och vikt som skrivs ut i formelraderna avrundas till två decimaler. Beräkningen utförs med de oavrundade värdena, så en manuellt utförd beräkning kan skilja sig med ett i den sista siffran.
Begränsningar i uppskattningen
Vart och ett av de tre stegen har sitt eget fel, och felen adderas.
- BMR-ekvationen är anpassad efter en population. Mifflin–St Jeor anpassades efter 498 friska vuxna i åldern 19 till 78 år. Den har inte validerats för barn, ungdomar, gravida eller vuxna utanför detta åldersintervall. En systematisk översikt från 2005 av Frankenfield och kollegor visade att den förutsade den uppmätta vilometabolismen inom 10 procent för omkring 82 procent av vuxna som inte var feta och omkring 70 procent av vuxna som var feta. Det individuella felet kan överstiga 20 procent.
- Den använder total kroppsvikt, inte fettfri massa. Muskler förbrukar mer energi i vila än fett, så ekvationen tenderar att ge för höga värden för personer med en stor andel kroppsfett och för låga värden för mycket muskulösa personer med samma vikt.
- Den uppskattar vilometabolism, inte strikt basalmetabolism. Studien från 1990 mätte personer i vila, inte under de striktare basala förhållanden som beteckningen BMR antyder. Verktyget använder den vanliga beteckningen BMR, men ekvationen uppskattar vilometabolism.
- Aktivitetsmultiplikatorn är vanligtvis den största felkällan. Studier med dubbelmärkt vatten, som följer energiförbrukningen hos människor i vardagslivet, anger verkliga aktivitetsnivåer från ungefär 1,2 till 2,5. En person som själv väljer ett intervall utifrån en kort beskrivning uppskattar ett tal som hela resultatet multipliceras med.
- Regeln på 3 500 kcal är en statisk approximation från 1958. Dynamiska modeller, som den Hall och kollegor publicerade i The Lancet 2011, visar att den faktiska viktförändringen per energibalansskillnad är mindre än regeln förutsäger och minskar med tiden när kroppen anpassar sig.
- De två enhetssystemen skiljer sig något åt. En exakt omvandling av 3 500 kcal per pound ger 7 716 kcal per kilogram, inte 7 700. Samma fysiska takt skiljer sig därför åt med ungefär 0,2 procent mellan metriska och brittiska måttenheter.
Vanliga frågor och svar
Vad är skillnaden mellan BMR och TDEE?
BMR är den energi kroppen använder i vila, utan aktivitet. TDEE är BMR multiplicerat med en aktivitetsnivå och omfattar därför allt en person gör under en dag. TDEE är alltid det större talet.
Varför är målet lika med TDEE när veckotakten är noll?
Justeringstermen är veckotakten multiplicerad med energikonstanten och dividerad med 7. En takt på noll gör termen till noll, så målet är oförändrat lika med TDEE.
Är en kalori samma sak som en kilokalori?
På livsmedelsetiketter, ja. ”Kalorin” som står på förpackningar är en kilokalori, eller 1 000 små kalorier. Detta verktyg anger genomgående kilokalorier (kcal).
Varför ger två kalkylatorer olika tal för samma person?
De flesta skillnader beror på BMR-ekvationen och aktivitetsskalan. Harris–Benedict, Mifflin–St Jeor, Katch–McArdle och Cunningham ger alla olika BMR-värden, och aktivitetsskalor varierar mellan webbplatser. Om samma BMR multipliceras med 1,2 i stället för 1,55 ändras resultatet med ungefär 29 procent.
Tar kalkylatorn hänsyn till kroppsfettprocent?
Nej. Mifflin–St Jeor använder endast vikt, längd, ålder och kön. Ekvationer som Katch–McArdle använder i stället fettfri kroppsmassa, vilket kräver en mätning av kroppssammansättningen.
Kan kalkylatorn ge ett mål under noll?
Beräkningen tillåter det om den angivna veckotakten är tillräckligt stor i förhållande till TDEE. Verktyget visar värdet och markerar det som ett resultat som inget födointag kan uppfylla.
Referenser
- Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. En ny prediktiv ekvation för vilometabolism hos friska individer. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247.
- FAO/WHO/UNU. Human Energy Requirements. Rapport från ett gemensamt expertmöte mellan FAO/WHO/UNU, Rom 2001. FAO Food and Nutrition Technical Report Series nr 1, 2004, kapitel 5.
- McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Exercise Physiology: Nutrition, Energy, and Human Performance. Lippincott Williams & Wilkins.
- Wishnofsky M. Kaloriekvivalenter för viktuppgång eller viktminskning. Am J Clin Nutr. 1958;6(5):542-546.
- Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Jämförelse av prediktiva ekvationer för vilometabolism hos friska vuxna utan fetma och vuxna med fetma: en systematisk översikt. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789.
- Black AE, Coward WA, Cole TJ, Prentice AM. Människans energiförbrukning i välbärgade samhällen: en analys av 574 mätningar med dubbelmärkt vatten. Eur J Clin Nutr. 1996;50(2):72-92.
- Hall KD, Sacks G, Chandramohan D, Chow CC, Wang YC, Gortmaker SL, Swinburn BA. Kvantifiering av energibalansens effekt på kroppsvikten. Lancet. 2011;378(9793):826-837.